בית המשפט המחוזי בת"א בראשות השופט עופר גרוסקופף, המליץ לחברות הביטוח הגדולות מגדל, כלל, מנורה והראל להעלות סכום פשרה על סך 100 מיליון שקל ל־365 מיליון שקל כדי שיסכים למחוק תביעה ייצוגית נגדן. השופט הודיע לחברות כי עמדתו הראשונית היא לא לאשר את הסדר הפשרה כפי שהוצג בפניו, וגילה כי על פי חוות דעת של בודק שמינה, סיכויי התביעה טובים מאוד והחברות עלולות לשלם לתובעים למעלה ממיליארד שקל, אם יפסידו בתביעה.
התביעה המקורית הוגשה ב־2011, ובה טוענים התובעים כי נגבו מהם במשך שנים דמי ניהול המכונים "גורם פוליסה", וזאת מבלי שהתקבלה הסכמה מפורשת וספציפית של המבוטחים. במסגרת הסדר פשרה בין החברות לנציגי התובעים הן היו אמורות להחזיר להם 100 מיליון שקל לפי החלוקה הבאה: מגדל – 44.5 מיליון שקל, כלל – 26.5 מיליון שקל, מנורה־מבטחים – 15 מיליון שקל והראל – 14 מיליון שקל. בנוסף לסכום הזה התחייבו החברות לשלם גמול לתובעים הייצוגיים – איל יצחקי, אורלי יצחקי ודניאל אנגל – ובאי כוחם, עוה"ד איל גולדנברג ועדי קסטנבאום.
הסדר הפשרה הוגש לבית המשפט לפני 4 חדשים ונדון השבוע. טרם התקבלה עמדת החברות על המלצת בית המשפט.
